quinta-feira, 14 de julho de 2011

MUSTANG...Wagon





Ano 1965...motor 5.0 moderno.

13 comentários:

  1. Bah, se não tivessem feito um dois volumes e meio teria ficado decente. Assim deu cara de adaptação porca.

    ResponderExcluir
  2. Esquisita mesmo. A perua Maverick feita pela Souza Ramos ficou bem melhor.

    ResponderExcluir
  3. Paulo, a Maveca da Souza Ramos é sensacional...esta aqui lembra um Volvo esticado que não lembro o nome/numero dele.

    ResponderExcluir
  4. Chico, já sei que Volvo é esse: é o modelo 343, um Volvo meio fajutinho já que usava um motor Renault e era produzido na Holanda pela antiga DAF.

    ResponderExcluir
  5. Gostaram das rodas ? kkkkkkk

    ResponderExcluir
  6. Caro anônimo, rodas são coisas de gosto pessoal, estas do Stang não são feias, o que está destoando é o tamanho dos pneus na minha opinião, as letras contribuem para piorar as coisas...meu sonho: 4 fuchs aro 15", quem sabe Papai Noel me dá de presente.

    ResponderExcluir
  7. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  8. Chico, mesmo tendo pesquisado um pouquinho sobre os Camaros de segunda geração, outro dia caí da cadeira com um livro que um amigo trouxe do Canadá sobre a histoiria deles. É que nele há diversos conceitos testados pela GM, que eu nunca tinha visto, inclusive a SW dos nossos amados Camaros! Amigo, te digo que era um carro lindo, muito mais bonito que as peruinhas do Mustang e do Maveco. Um detalhe é a linha do teto que, no vidro traseiro, produz o efeito da perua do Chrysler 300, com vidros pequenos e alongados! Um absurdo de automóvel, que nao teria dado certo pelo conceito arrojado. Vou tentar pegar fotos do livro.

    ResponderExcluir
  9. Nikollas, boa novidade que eu nunca ví...rápido mano.

    ResponderExcluir
  10. Nikollas

    Acho que encontrei:
    http://i12.photobucket.com/albums/a241/jlopez67/misc/khamback_Camaro.jpg

    ResponderExcluir
  11. gostei não... ficou parecendo uma caravan...

    ResponderExcluir
  12. Ué, pra mim aqui ta pedindo senha! É isso mesmo?

    ResponderExcluir